Wybory parlamentarne 2023 - Ankieta i Dyskusja

odpowiedzialem ci na to wczesniej i odnioslem sie tez do przyznawania racji i harda tez. co do odczuc twoich wrazen sie nie odnioslem bo to sa twoje odczucia i nic mi do tego. nic innego nie bylo wiec mysle ze odnioslem sie do tego i do tego...ale widze ze juz tez zaczynasz bawic sie w trolla i chcesz zaklamywac rzeczywistosc.

kazdego punkt widzenia mozna by nazwac dogamtami. twoj punkt widzenia jest za to taki ze tam gdzie zawieje tam go lokujesz...na to tez nie pomoge

semt3x pisze:ale widze ze juz tez zaczynasz bawic sie w trolla i chcesz zaklamywac rzeczywistosc

Wstrętny troll taki jak ty zaczyna innych wyzywać od trollów. Hipokryta i cynik czyli PiSowiec pełną gębą. Dosłownie żal ciebie, bo masz swój własny świat.

znaczy sie masz prawo sobie myslec co tam chcesz ale twoja ostatnia wypowiedz to sam hejt przeciez wiec kto tu kogo wyzywa...probujesz umiejszyc moj przekaz nic wiecej.

w moim swiecie jest tak ze tacy jak ty glosza ze sieje propagande a dla ciebie jeszcze jestem trollem hipokryta i tak dalej

a wiec

sprecyzuj co nazywasz propaganda to ze niemcy nie chca rozwoju i silnej polski? to ze nie chca nas traktowac jak partnera? czy to ze to niemcy za czasow merkel zaczely ta masowa migracje do europy czy propaganda jest to ze to pod niemiecka bandera statki zwoza z ladu do wloch tych imigrantow obecnie i to ze to rzad niemiecki to finansuje? czy to ze tusk jest powiazany z rosja i niemcami? czy to ze zajumal hajs z ofe? czy to ze poprzednio mowil ze nie podniesie wieku i podatkow a je podniosl? czy to ze krzyczal ze na socjal nie ma kasy i tak nie mozna? czy to ze jedno mowi a pozniej onaczej robi? czy to ze tusk rozbrajal armie jest propaganda? czy to ze wyprzedawal panstwo? czy to ze ma w dupie nasz kraj i robi to co mu kaza?

Edit:
Wielokrotne zadawanie tych samych pytań nie zmienia odpowiedzi. Sugerujemy przeczytanie wcześniejszych wpisów użytkowników. Dalsze spamowanie będzie skutkowało usunięciem postu.

Barometr Wyborczy 2023

Przed zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi 2023 dajemy wszystkim chętnym możliwość porównania swoich poglądów z najważniejszymi propozycjami programowymi poszczególnych ugrupowań. Nasz latarnik wyborczy obejmuje najbardziej gorące tematy będące przedmiotem emocjonujących dyskusji zarówno wśród polityków, jak i potencjalnych wyborców. To między innymi: polityka społeczna, programy socjalne, w tym 800 plus, wynagrodzenia, emerytury, opieka zdrowotna, podatki, ochrona klimatu, sądownictwo, działania samorządów, przemiany obyczajowe, aborcja, relacje Polski z Unią Europejską, polityka zagraniczna, unijne dotacje, wejście do strefy euro, obronność kraju, polityka energetyczna, stosunek do uchodźców. Odpowiedz na każde z pytań. Na zakończenie naszego testu wyborczego będziesz mógł porównać swoje odpowiedzi z programami największych partii politycznych. Zobacz, do kogo Ci najbliżej w wyborach do Sejmu i Senatu.

https://www.wnp.pl/parlamentarny/barometr-wyborczy-2023/

e-Laski pisze:Barometr Wyborczy 2023

Wypełniłem ankietę i wyszło, że najbliżej mi do ZIELONYCH.

Ten barometr jest juz lepszy od poprzednich w ktorych zawsze wyjdzie ci ktoras z partii opozycyjnych :sarcastic:

Bo te barometry to spisek merkelowej z tuskiem finansowane po cichu przez niemiecki rzad^^

Hardaszian,
wyszło że jesteś zwolennikiem platformy?

komin,
zacytuje klasyka

Otóż to

Typer,
Dwa pierwsze pokazywaly ze najdalej mi do pisu co chyba jest dosyc dziwne :mocking:

Hardaszian pisze:Dwa pierwsze pokazywaly ze najdalej mi do pisu co chyba jest dosyc dziwne

To nie jest dziwne... barometry sa oparte o programy partii... te tak naprawde roznia sie detalami jedynie. To ze PIS jedno mowi a drugie robi to juz inna bajka.

Gdybym był generałem, to też brałbym pod uwagę wariant obrony na linii największej rzeki.
Zwłaszcza w 2011, gdy Polska miała tylko 100 tys. żołnierzy zawodowych, a przeciwnik milion żołnierzy w czynnej służbie i 20 milionów rezerwistów.

https://oko.press/obrona-na-linii-wisly-sprawdzamy-spot-blaszczaka

KissDick pisze:

Gdybym był generałem, to też brałbym pod uwagę wariant obrony na linii największej rzeki.
Zwłaszcza w 2011, gdy Polska miała tylko 100 tys. żołnierzy zawodowych, a przeciwnik milion żołnierzy w czynnej służbie i 20 milionów rezerwistów.

https://oko.press/obrona-na-linii-wisly-sprawdzamy-spot-blaszczaka

idac twoim tokiem rozumowania powstaje pytanie po co w ogole sie bronic majac taka dysproporcje sil?

semt3x pisze:idac twoim tokiem rozumowania powstaje pytanie po co w ogole sie bronic majac taka dysproporcje sil?

Ponieważ celem operacji obronnej według planu Warta – 00101 jest obrona państwa do chwili przybycia sił sojuszników i stworzenie warunków do kontrataku – to należy wytrzymać do chwili, gdy te siły znajdą się w Polsce i będą gotowe, by wraz z polskimi oddziałami przeprowadzić wspomniane kontruderzenie.

To oznacza, że w sytuacji dużej przewagi przeciwnika niezbędne jest po pierwsze: zrównoważenie jego przewagi innymi środkami oraz opóźnienie jego działań.

KissDick,
Troche trudno latajac na drzwiach od stodoly i walczac tablicami opozniac przeciwnika.
Zrownowazenie przewagi ale jak chowajac sie za rzeka i modlac sie o pomoc od sojusznikow
Za rzaka i po krzakach chowaja sie tylko slabi.
A tacy wtedy bylismy.

KissDick pisze:
semt3x pisze:idac twoim tokiem rozumowania powstaje pytanie po co w ogole sie bronic majac taka dysproporcje sil?

Ponieważ celem operacji obronnej według planu Warta – 00101 jest obrona państwa do chwili przybycia sił sojuszników i stworzenie warunków do kontrataku – to należy wytrzymać do chwili, gdy te siły znajdą się w Polsce i będą gotowe, by wraz z polskimi oddziałami przeprowadzić wspomniane kontruderzenie.

To oznacza, że w sytuacji dużej przewagi przeciwnika niezbędne jest po pierwsze: zrównoważenie jego przewagi innymi środkami oraz opóźnienie jego działań.

nazywajac rzeczy po imieniu czyli oddanie polowy kraju bez walki i modlic sie ze ktos nas uratuje?

czyli mamy nauczke ze nie mozna drugi raz dopuscic do wladzy tych ktorzy takie cos dla nas planowali. nie moze byc tak ze kraj jest wyprzedawany do tego jest bez armii zeby sie bronic i planu na obrone granic.

semt3x pisze:nazywajac rzeczy po imieniu czyli oddanie polowy kraju bez walki i modlic sie ze ktos nas uratuje?

Tak tego właśnie chciało PO, żeby moje województwo dostało się w ręce wroga jebać ich !

Hardaszian,
To jest jeden z kilku planów obronnych, inne nie zostały odtajnione bo nie można było ich sprzedać propagandowo(pomijam debilizm odtajniania planów obronnych kraju). Zakładam, że nawet Błaszczak nie jest tak głupi aby mieć jeden pomysł lub jeden z nich nie zakłada obrony za linią Wisły. Inna sprawa, że takie plany są opracowywane przez wojskowych a nie polityków. W każdym razie pobawmy się ta myślą... Bronimy się przy granicy, wróg przedostaje się przez zasieki i dochodzi do Wisły, co dalej? Oddajemy kraj, bo był tylko jeden plan który zakładał obronę przy granicy? Tak jak pisałem, planów obrony jest wiele i zakładają różne scenariusze, atak nuklearny również.
Jeśli chodzi o uzbrojenie to każdy minister obrony chciałby mieć możliwość wydania tylu miliardów na uzbrojenie, stety lub niestety(jak kto woli) poprzednicy postanowili nas nie zadłużać na kilka dekad. PiS też tego nie chciał ale wybuchła wojna, która wiele zmieniła. Ciągle musimy czekać aż Korea zaakceptuje tak ogromny kredyt, na ta chwilę blokuje ich konstytucja a 500 sztuk Himarsów zostanie wyprodukowanych za kilkanaście lat lub jeszcze dalej.

Typer pisze:Hardaszian,
To jest jeden z kilku planów obronnych, inne nie zostały odtajnione bo nie można było ich sprzedać propagandowo(pomijam debilizm odtajniania planów obronnych kraju). Zakładam, że nawet Błaszczak nie jest tak głupi aby mieć jeden pomysł lub jeden z nich nie zakłada obrony za linią Wisły. Inna sprawa, że takie plany są opracowywane przez wojskowych a nie polityków. W każdym razie pobawmy się ta myślą... Bronimy się przy granicy, wróg przedostaje się przez zasieki i dochodzi do Wisły, co dalej? Oddajemy kraj, bo był tylko jeden plan który zakładał obronę przy granicy? Tak jak pisałem, planów obrony jest wiele i zakładają różne scenariusze, atak nuklearny również.
Jeśli chodzi o uzbrojenie to każdy minister obrony chciałby mieć możliwość wydania tylu miliardów na uzbrojenie, stety lub niestety(jak kto woli) poprzednicy postanowili nas nie zadłużać na kilka dekad. PiS też tego nie chciał ale wybuchła wojna, która wiele zmieniła. Ciągle musimy czekać aż Korea zaakceptuje tak ogromny kredyt, na ta chwilę blokuje ich konstytucja a 500 sztuk Himarsów zostanie wyprodukowanych za kilkanaście lat lub jeszcze dalej.

oo pan propaganda wrocil.

to partia rzadzaca doprowadzila do takiego stanu rzeczy ze nie bylo kim i czym bronic wiec to chyba trzeba ich winic czy nie?

nawet ukraina obecnie nie planowala obrony od rzeki mimo ze tez sa zalezni od innych...to jest poprostu zdrada narodu gdy oodaje sie pol kraju bez walki.

semt3x, Hardaszian,
przeczytajcie cały artykuł i dopiero wtedy komentujcie:
Czy Wojsko Polskie miało bronić się na linii Wisły? Sprawdzamy spot Błaszczaka

Wklejam fragment:

Warta – 00101 w żadnym wypadku nie zakłada zamiaru obrony tylko na linii Wisły i Wieprza.

Przeciwnie. Zgodnie z zasadami sztuki wojennej niezbędne jest podjęcie przygotowań obronnych na szeroką skalę. Pas przesłaniania, jaki najprawdopodobniej miał znajdować się w północnej i wschodniej Polsce, niedaleko granic, byłby już obszarem, gdzie prowadzono by walkę. W kolejnych fazach siły przeciwnika napotykałyby kolejne jednostki, stawiające opór na dogodnych do tego pozycjach. Na przykład tam, gdzie jeziora czy lasy kanalizowałyby ruch – wówczas tworzą się warunki, aby ustawić zapory minowe, przygotować zasadzkę, zatrzymać atakujących na tyle, by mogła ich ostrzelać artyleria i by móc się wycofać na kolejną pozycję.

Wybory parlamentarne 2023 - Ankieta i Dyskusja

Na kogo będziesz głosował w wyborach do sejmu?