Wybory parlamentarne 2023 - Ankieta i Dyskusja

Ukraina oczywiście broniła się przy użyciu Dniepru i ruscy cofając się również. Każdy kraj który posiada rzeki, ma plany obronne związane z nimi.
Nasza armia obecnie jest w tzw planach bo przez ostatnie 7 lat modernizacja sił zbrojnych nie była lepsza niż za poprzedników.

Nie siedze w temacie za bardzo, ale tak na logike to wydaje mi sie ze nasza armia jest w jeszce gorszym stanie niz sie wydaje...bo poki co to czekamy na to w wojennej panice zaczęliśmy kupowac a przy okazji wyslalismy na Ukraine wszystko co sie dalo z tego co jeszcze mielismy.
Za to w razie obcej agresji, mocno licze na Misiewicza ktory wydawal sie swietnym nabytkiem dla naszej obronnosci.

o Tak, Misiewicz... Symbol zmian na lepsze w naszej armii, wielokrotnie oznaczony za zasługi

KissDick pisze:semt3x, Hardaszian,
przeczytajcie cały artykuł i dopiero wtedy komentujcie:
Czy Wojsko Polskie miało bronić się na linii Wisły? Sprawdzamy spot Błaszczaka

Wklejam fragment:

Warta – 00101 w żadnym wypadku nie zakłada zamiaru obrony tylko na linii Wisły i Wieprza.

Przeciwnie. Zgodnie z zasadami sztuki wojennej niezbędne jest podjęcie przygotowań obronnych na szeroką skalę. Pas przesłaniania, jaki najprawdopodobniej miał znajdować się w północnej i wschodniej Polsce, niedaleko granic, byłby już obszarem, gdzie prowadzono by walkę. W kolejnych fazach siły przeciwnika napotykałyby kolejne jednostki, stawiające opór na dogodnych do tego pozycjach. Na przykład tam, gdzie jeziora czy lasy kanalizowałyby ruch – wówczas tworzą się warunki, aby ustawić zapory minowe, przygotować zasadzkę, zatrzymać atakujących na tyle, by mogła ich ostrzelać artyleria i by móc się wycofać na kolejną pozycję.

nawet ta tekstowa narracja opiera sie na zwrotach takich jak najprawdopodbniej... nie wiadomo...

a finalnie to co najistotniejsze pokrywa sie z teza obrony od wisli czyli

Wreszcie w etapie piątym zatrzymanie agresora miało nastąpić na strategicznej rubieży obrony (rzece Wiśle) i obronie przyczółków w dwóch obszarach: południowym na linii Otwock – Garwolin – Ryki oraz północnym – w rejonie od Grudziądza przez Bydgoszcz do Toruni

wczesniejsze etapy jedynie mialy spowalniac wroga w dotarciu do lini wisly.

Typer pisze:Ukraina oczywiście broniła się przy użyciu Dniepru i ruscy cofając się również. Każdy kraj który posiada rzeki, ma plany obronne związane z nimi.
Nasza armia obecnie jest w tzw planach bo przez ostatnie 7 lat modernizacja sił zbrojnych nie była lepsza niż za poprzedników.

klam pinokio klam tylko to wam pozostaje

Skoro bylo tak dobrze to czemu bylo tak zle :scratch_one-s_head:

Ps zreszta z tym co posiadalismy nie dziwne ze musielibyśmy chowac sie za rzeka a jedyne co to w iluzoryczny sposob opozniac wroga.

jak bedzie jakis konflikt to i tak sie bedziemy chowac za Wisla, chocby dlatego ze jak rozstawimy wojska przy granicy to beda mogly byc zniszczone z terytorium wroga bez wjazdu do PL, te 150-200 km do Wisly jaka wrog musialby przebyc to jest ten teren gdzie mozna go atakowac samemu bedac schowanym. Dlatego po wojnie jak bylismy w bloku wschodnim drogi na wschod byly lepsze niz na zachod od Wisly, zeby w razie ataku z zachodu sie od Wisly bronic. Ile bys nie mial wojska to gdzies linie musisz wyznaczyc. Niestety ale na podlasiu mazowszu nie ma wielu sratgicznych miejc ktorych nie mozna by bylo poswiecic. zobacz sobie gdzie powstaja bazy wojskowe itp, na wschod od wisly jakis straszak plus ew Minsk i Deblin, a reszta na zachodzie. Miedzy innymi dlatego F-16 sa w poznaniu a nie w Minsku i Deblinie zeby ich nie mozna bylo szybko dosiegnac rakieta co ma zasieg 200-300km. Jak wrog Cie atakuje to nie wywalasz wszystkiego pod granice bo Cie zmiecie z planszy ze swojego terytorium. Chyba ze masz zamiar go zatakowac to wtedy tak, ale nie sadze zeby w przypadku Agresji Rosji, Polska czy Nato mialy zamiar zdobyc Moskwe.

Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Rajmund Andrzejczak złożył wniosek o rezygnację - ustalił nieoficjalnie Polsat News. Na podobny krok miał zdecydować się Dowódca Operacyjny gen. Tomasz Piotrowski.

spowodowane jest to tym, że Błaszczak wyciera swój zakłamany ryj o polski mundur zganiając na nich "problem" ze zbyt szybko lecącą rakietą, której nie potrafił odnaleźć i zatuszować sprawy.
Warto tez przypomnieć o zmianach w generalicji wojska polskiego które miały miejsce po wygranych wyborach. Wielu wojskowych mówiło wtedy o awansach politycznych.

Jest to – nie chcę powiedzieć „wielka porażka” – jednak porażka, zaprzepaszczona szansa, zaprzepaszczony czas – podkreśliła.

Nawet zaprzyjaźnione media grzmią wczorajsza debata tuska to PORAŻKA !!

badz co badz debeta w naszym kraju nie ma zadnego sensu skoro jest to to samo co na co dzien w mediach. zamiast rozmawiac o przyszlosci to jest ty zrobiles to a drugi ty zrobiles tamto... z kolei gdyby debeta wyszla w innej tv bylby atak na pis i to oczywiste.
tutaj byla zachowana bezstronnosc a mimo to tusk nie pokusil sie o odpowiedzi no bo przeciez poprostu nie mogl..nie bronie morawieckiego bo byl nie duzo lepszy ale najsmutniejsze jest to ze ta niby 3 droga ktora chce sie od nich odcinac ze nie sa tacy jak oni to holownia nie byl duzo lepszy i tez prowadzil taka narracje.

najlepsze to i tak byla ta dlugosc pytan

jakby rozumiem jaki byl zamysl ale przeciez kazdy mowil i tak co chcial..

jak mowilem jestesmy narodem z bazaru i nawet nie to ze nie umiemy rozmawiac to poprostu nie chcemy a czesc naszych poloitykow nie chce silnej polski.

Nie chciałbym już nigdy oglądać tak tendencyjnej debaty. Mam nadzieję, że już wkrótce nie będzie upartyjnionej TVP. I już nigdy nie będzie takich debat. Pytania z tendencyjnym wstępem, trwające 40-70 sekund, powtarzane aby zdominować przekaz, podczas gdy na odpowiedź było 60 sekund. To nie było dziennikarstwo.

"Pytania" w debacie wyborczej to monolog funkcjonariuszy propagandy na pół minuty. Całość powtarzana po trzech odpowiedziach. Każde pytanie polaryzuje: są tylko "dwa poglądy" i musisz wybrać jedno z dwóch plemion. To co robi TVP to jest agresja informacyjna na Polakach.

Dziś dwóch generałów polskiej armii podało się do dymisji, a także 10 innych najwyższych oficerów dowództwa generalnego, a w tvp-info(szczujnia) dalsze pierdolamento na temat wczorajszej farsy, jakieś spotkanie z Witek, cała masa koszmarnej propagandy, nieistotne informacje o wszystkim i niczym. Ciekawe kiedy raczą powiadomić swoich widzów, jak bardzo są oni bezpieczni pod rządami PiS.

Trzęsienie ziemi w armii tuż przed wyborami. Odchodzą kluczowi generałowie.

https://www.newsweek.pl/polska/polityka ... ie/rqq44ml

Czara goryczy się przelała.

Obrazek

Wypadek polskiej kolumny, o którym nikt nie miał usłyszeć. Milczenie rządu i Ukrainiec zostawiony sam sobie.

https://wiadomosci.wp.pl/wypadek-polski ... 418365568a

rynce_opadajo pisze:
Nie chciałbym już nigdy oglądać tak tendencyjnej debaty. Mam nadzieję, że już wkrótce nie będzie upartyjnionej TVP. I już nigdy nie będzie takich debat. Pytania z tendencyjnym wstępem, trwające 40-70 sekund, powtarzane aby zdominować przekaz, podczas gdy na odpowiedź było 60 sekund. To nie było dziennikarstwo.

"Pytania" w debacie wyborczej to monolog funkcjonariuszy propagandy na pół minuty. Całość powtarzana po trzech odpowiedziach. Każde pytanie polaryzuje: są tylko "dwa poglądy" i musisz wybrać jedno z dwóch plemion. To co robi TVP to jest agresja informacyjna na Polakach.

Dziś dwóch generałów polskiej armii podało się do dymisji, a także 10 innych najwyższych oficerów dowództwa generalnego, a w tvp-info(szczujnia) dalsze pierdolamento na temat wczorajszej farsy, jakieś spotkanie z Witek, cała masa koszmarnej propagandy, nieistotne informacje o wszystkim i niczym. Ciekawe kiedy raczą powiadomić swoich widzów, jak bardzo są oni bezpieczni pod rządami PiS.

tyle po wiercilo o ta rakiete no to coz w koncu osiagnal swoj cel i ktos za to beknal

semt3x pisze:tyle po wiercilo o ta rakiete no to coz w koncu osiagnal swoj cel i ktos za to beknal

Jakież to PiS spolegliwe, od kiedy słucha PO?
Zdaje się, że ktoś cię już tu trollem nazwał. Też tak uważam, a po każdym twoim komentarzu coraz bardziej.

Nie żyje żołnierka. Tragedia w Wojskowym Zgrupowaniu Zadaniowym "Podlasie".

"Wczoraj w okolicach Kolna w woj. podlaskim ciągnik wjechał w wojskową karetkę. W wyniku zdarzenia trzech żołnierzy i żołnierka-ratowniczka medyczna z 12. Brygady Zmechanizowanej ze Szczecina odniosło obrażenia. Dziś żołnierka zmarła w szpitalu w Białymstoku. — Do tego zdarzenia nie miało prawa dojść. My tam nie wykonujemy żadnych zadań, tylko na polityczne polecenie ministra Błaszczaka mamy się pokazywać przed wyborami — mówi rozżalony kolega zmarłej żołnierki."

https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... 3,79cfc278

Nie ladnie tak wykorzystywać czyjas smierc aby podniesc slupki poparcia.
Aha to ten portal w ktorym przedstawiano biednych żołnierzy wermachtu spiewajacych kolendy :facepalm:

także 10 innych najwyższych oficerów dowództwa generalnego,

Donald Tusk podawał nieprawdziwe informacje o fali dymisji w armii.

No tak '' wiarygodne'' zrodlo informacji :laughingnew:

https://i.pl/spektakularna-porazka-tusk ... 1-17968031

Kartka i trzęsące się ręce

Hardaszian pisze:Nie ladnie tak wykorzystywać czyjas smierc aby podniesc slupki poparcia.

PiS pokazało jak to robić - miesięcznice smoleńskie od lat wykorzystywane jako wiece polityczne. Wykopywanie ofiar z grobów (ekshumacje), nawet wbrew rodzinom. Tak, to zdecydowanie przykład kariery politycznej zrobionej na trumnach.

Furia Jarosława z dzisiaj: https://oko.press/miesiecznica-smolensk ... cily-nerwy

Miesięcznica smoleńska. Kaczyńskiemu puściły nerwy. Własnoręcznie zniszczył wieniec aktywistów.

"Podczas miesięcznicy smoleńskiej Jarosław Kaczyński podszedł do wieńca aktywistów i zaczął go szarpać. Do policjantów zawołał, że jest ministrem ds. bezpieczeństwa i musi widzieć, kim są osoby filmujące scenę. Policjanci robili wrażenie przerażonych."

https://www.facebook.com/oko.press/vide ... 156717303/

Wybory parlamentarne 2023 - Ankieta i Dyskusja

Na kogo będziesz głosował w wyborach do sejmu?