Recenzje filmu "Zielona granica" i Afera wizowa

Typer pisze:NO I O TO CHODZI!!!!!!!!
W ŻADNYM NORMALNYM KRAJUU NIE MA DYSKUSJI POLITYCZNEJ NA TEMAT FILMU!!

Nie wmówisz chyba mi pani holland nie wiedziala ze urochomi dyskusje polityczna
Obie strony w niej uczestnicza
A poza tym jest okres przedwyborczy a ten pastisz sg idelanie sie wpasował w jedno ze sztandarowych haseł wyborczych pisu obrona polskiej granicy.
Jak by holland nie przedstawla sg w takim zlym swietle to pewno tej celej dyskusji nie bylo by miejsca.
skonczylem na ra!!

1 Dyskusja o filmie zaczęła się zanim była emisja w kinie.
2 Której partii zależało na temacie zastępczym to chyba każdy wie.
3 Czy chciała uruchomić dyskusję? Pewnie tak, czy polityczną? Musisz się jej zapytać. Pewne jest to że taką reklamę jej zapewnili jakiej nie miał (prawdopodobnie) żaden film w historii Polskiego kina. Cel osiągnęła
4 Wracamy do punktu wyjścia, nie oglądałeś filmu, nie wiesz jak została przedstawiona Straż Graniczna. Widziałeś fragment, który może być mylny i wyciągnąłeś wnioski, które ktoś przedstawił(osobiście wątpię aby była to opowieść o najgorszych z najgorszych Polakach...)

Hardaszian pisze:Nie wmówisz chyba mi pani holland nie wiedziala ze urochomi dyskusje polityczna
Obie strony w niej uczestnicza
A poza tym jest okres przedwyborczy a ten pastisz sg idelanie sie wpasował w jedno ze sztandarowych haseł wyborczych pisu obrona polskiej granicy.
Jak by holland nie przedstawla sg w takim zlym swietle to pewno tej celej dyskusji nie bylo by miejsca.
skonczylem na ra!!

Jest jednak ogromna różnica między dyskusją, a lawiną hejtu uruchomioną przez machinę państwową.
To nie jest pastisz, nie używaj słów, których znaczenia nie znasz.
Sztandarowe hasło wyborcze PiS-u okazało się kłamstwem i niezwykłą hipokryzją.
Holland nie przedstawia źle SG, ale pokazuje ludzi postawionych, przez ich przełożonych, przed koszmarnie trudnymi wyborami. Ludzi, którym wydaje się rozkazy, łamiące konstytucję, prawo, traktaty oraz kręgosłupy moralne.
Co z wolnością słowa, na które powołuje się Ziobro? Czyżby dotyczyło tylko jego i PiS-owców, a pani Agnieszki Holland już nie? Co z wolnością artystyczną? To od teraz będzie tworzyć się dzieła wyłącznie na cześć i chwałę jedynie słusznej władzy?
Chcę tylko zwrócić uwagę, że de facto, to PiS napisało scenariusz do filmu Agnieszki Holland. Na dodatek zyskało nowego, kolejnego już wroga - Watykan, bo okazuje się, że tam też "tylko świnie siedzą w kinie". Co gorsza takie, które chcą ten film nagrodzić.

Nara Hard, nara!

rynce_opadajo pisze:Co z wolnością słowa, na które powołuje się Ziobro?

A propos kneblowaniu ust....
https://oko.press/na-zywo/wybory-na-zyw ... zpieczenie
:mocking:

Hardaszian pisze:
rynce_opadajo pisze:Co z wolnością słowa, na które powołuje się Ziobro?

A propos kneblowaniu ust....

Dlatego wyżej masz opisaną reakcję Ziobry na ten właśnie wyrok.
On powołuje się na wolność słowa, gdy sam jako jeden z pierwszych, Agnieszce Holland tej wolności odmówił, mało tego - odmówił jej wolności artystycznej, dołączając swój obrzydliwy hejt do paskudnego hejtu reszty PiSowskich towarzyszy.
Minister sprawiedliwości nie zgadza się z wyrokiem i stawia się ponad prawem, to PiSowskie państwo naprawdę gnije.
Czy ja też publicznie mogę wyzwać pana ministra od hitlerowców albo prezesa od najgorszych? Powołać się na wolność słowa i nie ponieść żadnych konsekwencji? Ewentualnie wypiąć się na wyrok sądu? PiS tak bardzo lubi powtarzać jak to wszyscy jesteśmy równi wobec prawa.

Nowe fakty o aferze wizowej. "Bezpieczeństwo Polski i Europy oddane w ręce pośrednika z Indii"
https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... h,79cfc278

"Zapora na granicy polsko-białoruskiej jest nieszczelna, a od początku roku uchodźcy pokonali ją 30 tys. razy, przy czym 13 tys. osób przedostało się następnie do Niemiec — wynika z wewnętrznego raportu Straży Granicznej, do którego dotarła "Gazeta Wyborcza". Okazuje się, że zaporę można przeciąć zwykłym ręcznym brzeszczotem."
https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... f,79cfc278
https://wyborcza.pl/7,75398,30239168,wy ... rusia.html

rynce_opadajo,
tak tak skoro jest taka dziurawa to koniecznie trzeba ja rozebrac i wpuszczac wszystkich.... kim sa sprawdzi sie pozniej :sarcastic:

czasem mam wrażenie, ze jedyną partią, która chce rozebrać ten mur/płot jest sam pis :dontknow:

Hardaszian pisze:tak tak skoro jest taka dziurawa to koniecznie trzeba ja rozebrac i wpuszczac wszystkich.... kim sa sprawdzi sie pozniej

Pomijając fakt, kto znowu się na tym obłowił... ale żeby wywalić 1 miliard 600 milionów zł na płot z aluminiowych i pustych w środku prętów, wkopanych na 90 cm w ziemię, to trzeba mieć naprawdę ułańską fantazję albo kompletny brak wyobraźni.
Na Białorusi przez pośrednika, za kasę można było kupić polską wizę, jak ci się wydaje, ktoś sprawdzał tych ludzi? Kto sprawdzał w całej reszcie państw, gdzie handelek też miał się dobrze i każdy kogo było stać mógł dostać się do Polski?

rynce_opadajo pisze:kto znowu się na tym obłowił

Wlasnie kto...
https://www.money.pl/gospodarka/gdzie-l ... 3760a.html
Podejrzewam ze wielu poslow z opozycji byloby na tej liscie glownei z psl-u oni potrafia zadbac o interesy innych rolinikow

Tak, ale KAS obowiązuje ustawa, która chroni tajemnicę skarbową. Kilka razy pisałem do Administracji, żeby przedstawiła listę, ale odpisuje, że nie może tego zrobić

Tym razem chyba im sie upiecze.

Jedną z wielu afer jest niegospodarność tego rządu. Chodzi miedzy innymi o brak przetargów i tzw nominacje partyjne, niejasne wybory dostawców, wykonawców i osadzanie ludzi na stanowiskach. Efektem czego są nieścisłości związane z budową płotu/muru i jego koszt, budowanie i burzenie lotniska czy elektrowni. Przetargi wzbudzały i wzbudzają kontrowersje, kto na tym zarobił lub który ze znajomych czy rodziny otrzymał posadkę. Oczywiście nie inaczej jest ze zbożem z Ukrainy. Jak wiadomo proceder hulał rok mimo licznych protestów ze strony rolników. Komisarz z ramienia PiS nic nie robił z problemem, minister rolnictwa nic nie robił z problemem, protesty nasiliły się więc trzeba było poświęcić ministra, obiecać rozliczenie i czekać aż sprawa ucichnie. Rozliczenia nie ma i nie widać nawet chęci wskazania palcem winowajców.
Sugerujesz, że jakaś z partii opozycyjnych chciała się wzbogacić ale to PiS trzymał to zborze w kraju i nie chciał go eksportować. Obietnica, że nie wpuszczą już żadnego wagonu z Ukrainy sugeruje że są to przeprosiny za nieudolna politykę a jednocześnie obawa, że kolejny PiSowiec o lepkich łapkach będzie chciał zarobić i pozbawi partię kilku punktów procentowych podczas wyborów

rynce_opadajo pisze: płot z aluminiowych i pustych w środku prętów,

Kolejna głupota powtarzana po innych :facepalm:

Hardaszian pisze:Kolejna głupota powtarzana po innych

No tak, w końcu któż najlepiej może znać kolejną mądrość powtarzaną po innych, jak nie sam konstruktor Hard.
https://www.fakt.pl/polityka/wyborcza-u ... ed&utm_v=2

"Wyborcza" twierdzi, że da się to zrobić także zwykłym ręcznym brzeszczotem do metalu, bo elementy płotu wykonane są z aluminium i puste w środku. Pod zaporą można też dość łatwo zrobić podkop, bo zagłębiona jest tylko na 90 cm.

No tak wyborcza twierdzi.. szkoda ze to ich twierdzenie ma sie nijak do tego co mowi sg.
Zwykle bzdury!!!!

Hardaszian pisze:No tak wyborcza twierdzi.. szkoda ze to ich twierdzenie ma sie nijak do tego co mowi sg.
Zwykle bzdury!!!!

Tak, tak, pani rzeczniczka różne rzeczy mówi. O filmie też się wypowiadała, zanim go zobaczyła.
Jeśli gazeta kłamie, to można ją pozwać. Zobaczymy kto ma rację.

"Dziś chcemy zadać Straży Granicznej konkretne pytania o ten dziurawy płot. O to, co dzieje się przy polskiej granicy. Co dzieje się, jeśli chodzi o polskie bezpieczeństwo. Polacy mają prawo wiedzieć. Nie może być tak, że raporty dotyczące dziur w płocie są ściśle tajne, bo mamy okres wyborczy. Ten raport musi być odtajniony, idziemy po ten raport dziś do Straży Granicznej."

Co za problem pokazać ten raport, żeby udowodnić swoje racje i ukrócić wszelkie spekulacje.

rynce_opadajo pisze:Jeśli gazeta kłamie, to można ją pozwać

Jakby za kazdym razem pozywac to piśmidło ze klamie to nic innego by nie robiono tylko włóczono by sie po sadach :sarcastic:

Dziś chcemy zadać Straży Granicznej konkretne pytania o ten dziurawy płot.

Skoro zadali pytania to czemu gazeta twierdzi a nie cytuje hmmmmm
kolejna manipulacja

czemu ludzie nie moga sami decydowac czy film im sie podoba czy nie? hmm

Z danych Straży Granicznej wynika, że we wrześniu z Białorusi do Polski próbowało nielegalnie przedostać się ponad tysiąc cudzoziemców, zaś od początku 2023 roku takich prób było niecałe 22 tys. Jednocześnie formacja podkreśliła, że publikowane przez „Gazetę Wyborczą” dane o 30 tys. „przejść” (a nie prób) są „bzdurne”.

Przejscie ,proba co za roznica byleby uderzyc w rzadzacych !!!