Recenzje filmu "Zielona granica" i Afera wizowa

Hardaszian pisze:Zawsze możesz włączyć sobie inny film na którym wygląda korzystniej a na filmie holland musisz męczyć się do samego końca.

No nie... przeciez zgodnie z twoja taktyka wystarczy dwie minuty. Skoro na tym zdjeciu jest tragicznie wielorybniczo to NAPEWNO zawsze tak jest...meczylbym sie caly czas

komin pisze:Jakims dziwnym trafem utalentowani ludzie to zazwyczaj w pisowskiej opozycji

Ja się pytam, co z zapowiadaną w kampanii wyborczej w 2015 roku wielką hollywoodzką produkcją?
:laughingnew:

Może to o to chodziło? :mocking:

"Ktoś, kto patrzyłby na polską kulturę w okresie rządów PiS z dużej odległości, mógłby uznać, iż pod rządami obecnej ekipy przeżywa ona swój złoty okres. I faktycznie działo się w niej w ostatnich latach sporo dobrego. Weźmy choćby kino. Paradoks polega jednak na tym, że wszystkie te sukcesy dzieją się trochę obok, jeśli nie wbrew polityce kulturalnej obecnie rządzącej Polską ekipy."

komin,
No nie ....już zgodnie z moją taktyką na kilku różnych filmach po dwóch minutach można stwierdzić np że ubyło kilka kilogramów wiec o męczarni nie ma mowy :mocking:

Hardaszian pisze:Widzę ''mała nieścisłość'' skąd wiesz ile sekund oglądałem a może to były minuty.
Sam trajler trwa 2.25 sekund do tego dochodzą inne urywki z neta i tv.
Ty pewno nigdy nie wyłączyłeś filmu który po jakimś czasie cię nudził i go z góry oceniłeś.Paskudne piwo też pewno pijesz do końca żeby stwierdzić ale paskudztwo

Oczywiście że nie musisz dopijać piwa do końca jeśli Ci nie smakuje, możesz je WYLAĆ, tylko nie mów później że wypiłeś całe

Oglądałeś max 10 minut filmu tak? Oczywiście nie musiał Cię zainteresować BO KAŻDY MA PRAWO DO WŁASNEGO ZDANIA. Tym się odróżnia wolny kraj od totalitarnych. Nam natomiast jest wmawiana narracja, że ten kto obejrzy i co gorsza nie będzie go krytykował, ten należy do armii putina...a to już przypomina czasy słusznie minione gdzie partia rządząca mówiła co można, czego nie można, jak żyć i co lubić.

Typer pisze:Nam natomiast jest wmawiana narracja, że ten kto obejrzy i co gorsza nie będzie go krytykował, ten należy do armii putina...

Pan prezydent też dobry. Powołując się na prawo cytatu, porównuje ludzi do świń. Wątpię w to, że w kinie siedzą świnie, ale przy korycie na pewno.

Rafał Ziemkiewicz "niezależny dziennikarz". :laughingnew:

1,867 mln zł dofinansowania z Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej – Funduszu Sprawiedliwości otrzymał portal Sovereignty.pl. Jego autorzy to m.in. Paweł Lisicki, Rafał Ziemkiewicz, Piotr Semka czy Piotr Zychowicz, a na treść składają się ich teksty po angielsku zniechęcające do Unii Europejskiej oraz krytyczne wobec Niemiec. Część to tłumaczenia tekstów "Do Rzeczy".
https://www.press.pl/tresc/76446,fundac ... iedliwosci

Warto zobaczyć wywiad z rzecznikiem sg ona widziała cały film....
https://www.tvp.info/72945888/holland-n ... zeczywisci

Hardaszian pisze:Warto zobaczyć wywiad z rzecznikiem sg ona widziała cały film....
https://www.tvp.info/72945888/holland-n ... zeczywisci

No ona jest wybitnie obiektywna. Film krytykowała zanim go jeszcze obejrzała.

Hard, nie wiem czy rozumiesz na czym polega patologia tej sytuacji...Wszyscy, którzy tu piszemy nie oglądaliśmy filmu i chyba nikt nie napisał, że to arcydzieło, które ma pewnego Oscara. Pokazujemy, że u władzy są spadkobiercy komuny, którzy chcą nam wmówić co możemy, jak powinniśmy myśleć, co oglądać etc...A my się na takie gówno nie zgadzamy! Będziemy oglądać co chcemy, będziemy mieć własne zdanie i nie interesuje nas czy zakompleksionemu kurduplowi to się podoba

Nie wiem kto jest dla ciebie obiektywny.. pewno ten który zgadza się z twoja opinia o tym filmie :sarcastic:

Typer pisze:Pokazujemy, że u władzy są spadkobiercy komuny, którzy chcą nam wmówić co możemy, jak powinniśmy myśleć, co oglądać etc.

Kto Ci wmawia co możesz a czego nie film nie ma zakazu wyświetlania nie jest ocenzurowany,
Myśleć możesz że ziemia jest kulista twoja sprawa.
Ciągle żyjemy w wolnym kraju mimo że niektórzy wmawiają że jest inaczej.
Z tymi spadkobiercami komuny też bym nie przesadzał.

Hardaszian pisze:Nie wiem kto jest dla ciebie obiektywny.. pewno ten który zgadza się z twoja opinia o tym filmie

Wyobraź sobie, że nie. Czy ty widziałeś kiedykolwiek obiektywnego adwokata we własnej sprawie?

Hardaszian pisze:
Typer pisze:Pokazujemy, że u władzy są spadkobiercy komuny, którzy chcą nam wmówić co możemy, jak powinniśmy myśleć, co oglądać etc.

Ciągle żyjemy w wolnym kraju mimo że niektórzy wmawiają że jest inaczej.

Tak wygląda wolny kraj?

"Bardzo obrazowy przykład jak demokracja przeobraża się w autorytaryzm."

Tak wygląda wolny kraj w którym strzela się do górników.....
Obrazek

Tusk ma sprawę w sadzie za kłamstwa.
Mam nadzieje że to odszczeka...
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1 ... -gdzie-sie

Hardaszian pisze:Myśleć możesz że ziemia jest kulista twoja sprawa.

A ty co, płaskoziemca? :laughingnew:

Hardaszian pisze:Tak wygląda wolny kraj w którym strzela się do górników.....
Tusk ma sprawę w sadzie za kłamstwa.
Mam nadzieje że to odszczeka...

Porównujesz atak policjantów na spokojną Kingę Gajewską (posłankę z immunitetem), mówiącą o PiSowskich przekrętach wizowych do próby odparcia ataku na jsw?
Tu masz zdjęcia i wyobraź sobie co by było, gdyby tam wtargnęli.
Obrazek

"Fasada budynku zarządu i wejście zostały zniszczone przez najbardziej agresywnych uczestników manifestacji, którzy próbowali wedrzeć się do środka.
W stronę policji leciały nie tylko petardy czy race, ale i cegłówki, kamienie, czy też stalowe kulki łożyskowe."

Jeśli chodzi o perfidne kłamstwo, to ciekawe kiedy Macierewicz i jego "eksperci" zwrócą kasę za swoje pseudoteorie dotyczące katastrofy smoleńskiej.
"Na czym polega kłamstwo smoleńskie? To hasło chętnie przywoływane przez polityków obozu rządzącego, a przede wszystkim przez Antoniego Macierewicza - twórcę i przewodniczącego podkomisji do zbadania katastrofy smoleńskiej - jest prawdziwe, choć nie tak, jak jest przedstawiane. Piotr Świerczek dotarł do nagrań i zdjęć, które podkomisja ukryła. Pokażemy dokumenty, które w całości nigdy nie zostały opublikowane i rozmowy z ludźmi, którzy kiedyś pracowali dla Macierewicza, ale nie zgadzają się z jego tezą, że w Smoleńsku doszło do zamachu."
https://tvn24.pl/polska/katastrofa-smol ... ym-6107650

https://twitter.com/Policja_KSP/status/ ... 2F72837627
Oglądnij to zamiast powielać bzdury :sarcastic:

No i co? Co chcesz przez to przekazać?
Wytłumacz o co ci chodzi. Jakie bzdury masz na myśli?

Jak się zachowywała ta '' spokojna'' Kinga.

No jak się zachowywała?
Czyżbyśmy patrzeli na to samo, a co innego widzieli?