Referendum 2023 - Ankieta i Dyskusja

[Hardaszian]

natomiast uwazam ze najlepszym rozwiazaniem nie jest sztywny wiek przechodzenia na emeryture ale liczba przepracowanych lat.

https://strefabiznesu.pl/emerytury-staz ... 3-17875503

[rynce_opadajo]

Prawo i Sprawiedliwość po raz kolejny obiecało Polakom emerytury stażowe. Nie tłumaczy jednak zasad, jakie będzie trzeba spełnić, by z nich skorzystać. Jeśli się jednak dobrze wsłuchać w ich zapowiedzi, to szybko wyjdzie, że tak naprawdę mało kto skorzysta z tego rozwiązania.
https://www.money.pl/emerytury/pis-zapo ... 9696a.html

[semt3x]

zabawna jest rozprawka forumowiczow na forum na temat przyszlych emerytur w systemie ktory za chwile bedzie zretesowany bo nie dziala a zadluzenia panstw to juz czysta abstrakcja nie do splacenia a dodruk pieniazkow ma sie dobrze. serio ludzie to debile ktorzy nie maja pojecia jak co dziala i w jakim swiecie i systemie zyja.

wladza jedynie tych wszystkich debili podsyca wobec siebie zeby czasem nie zauwazyli tego co przed chwila napisalem.

[rynce_opadajo]

zabawna jest rozprawka forumowiczow na forum na temat przyszlych emerytur
serio ludzie to debile
wladza jedynie tych wszystkich debili podsyca wobec siebie zeby czasem nie zauwazyli tego co przed chwila napisalem.

Nie widzę tu żadnej rozprawki. Widzę dwa linki do artykułów o emeryturach stażowych, o których wspomniał jeden z komentujących.
Każdego, kto ma inne zdanie niż ty, nazywasz debilem?
Skoro tak ma wyglądać wymiana poglądów z tobą, to ja pas.

[semt3x]

rynce_opadajo,
Rozumiem przekaz jasny ...tusk ma w dupie głos narodu wiec referendum unieważnia.

Źle rozumiesz. PiS-owcy chcą frekwencji swojego jak o nich mówią "ciemnego ludu". Druga część ludu w dupie ma to referendum i chce wiedzieć jak ma się zachować, żeby nie narazić się władzy. Zwłaszcza w małych miastach i wsiach, gdzie wszyscy się znają.

dokladnie jest tak jak mowisz referendum jest dla frekwencji wie to kazdy wiec czemu jest taki kwik o to? przeciez glosowac moze kazdy tak jak kazdy moze nagrac film z propaganda na wybory ktory przyniesie gorsze lub lepsze skutki jednej lub drugiej pratii. marsz np tez kazdy moze sobie zrobic przeciez...

hipokryzja lvl max a przeciez w polityce wszystkie chwyty sa dozwolone i to jest taka oczywista oczywistosc.

[semt3x]

zabawna jest rozprawka forumowiczow na forum na temat przyszlych emerytur
serio ludzie to debile
wladza jedynie tych wszystkich debili podsyca wobec siebie zeby czasem nie zauwazyli tego co przed chwila napisalem.

Nie widzę tu żadnej rozprawki. Widzę dwa linki do artykułów o emeryturach stażowych, o których wspomniał jeden z komentujących.
Każdego, kto ma inne zdanie niż ty, nazywasz debilem?
Skoro tak ma wyglądać wymiana poglądów z tobą, to ja pas.

przepraszam wielmozny panie a czym sie rozni okreslenie kogos debilem gdzie samo w sobie jest to okreslenie kogos z malym iq od nazywania ludzi ciemnym ludem?

bo przeciez korzystasz z tego zwrotu w swoich wypowiedziach..

[Typer]

rynce_opadajo,
Rozumiem przekaz jasny ...tusk ma w dupie głos narodu wiec referendum unieważnia.

Źle rozumiesz. PiS-owcy chcą frekwencji swojego jak o nich mówią "ciemnego ludu". Druga część ludu w dupie ma to referendum i chce wiedzieć jak ma się zachować, żeby nie narazić się władzy. Zwłaszcza w małych miastach i wsiach, gdzie wszyscy się znają.

dokladnie jest tak jak mowisz referendum jest dla frekwencji wie to kazdy wiec czemu jest taki kwik o to? przeciez glosowac moze kazdy tak jak kazdy moze nagrac film z propaganda na wybory ktory przyniesie gorsze lub lepsze skutki jednej lub drugiej pratii. marsz np tez kazdy moze sobie zrobic przeciez...

hipokryzja lvl max a przeciez w polityce wszystkie chwyty sa dozwolone i to jest taka oczywista oczywistosc.

bardziej chodzi o hipokryzje w tych pytaniach + koszt. Komorowski też przeprowadził referendum tylko po to aby coś zyskać a straciliśmy wszyscy.

[semt3x]

rynce_opadajo,
Rozumiem przekaz jasny ...tusk ma w dupie głos narodu wiec referendum unieważnia.

Źle rozumiesz. PiS-owcy chcą frekwencji swojego jak o nich mówią "ciemnego ludu". Druga część ludu w dupie ma to referendum i chce wiedzieć jak ma się zachować, żeby nie narazić się władzy. Zwłaszcza w małych miastach i wsiach, gdzie wszyscy się znają.

dokladnie jest tak jak mowisz referendum jest dla frekwencji wie to kazdy wiec czemu jest taki kwik o to? przeciez glosowac moze kazdy tak jak kazdy moze nagrac film z propaganda na wybory ktory przyniesie gorsze lub lepsze skutki jednej lub drugiej pratii. marsz np tez kazdy moze sobie zrobic przeciez...

hipokryzja lvl max a przeciez w polityce wszystkie chwyty sa dozwolone i to jest taka oczywista oczywistosc.

bardziej chodzi o hipokryzje w tych pytaniach + koszt. Komorowski też przeprowadził referendum tylko po to aby coś zyskać a straciliśmy wszyscy.

w pytaniach nie ma hipokryzji sa jak najbardziej ok

hipokryzja jest ze obie partie sa siebie warte jesli chodzi o zagrania typu referendum film czy marsz itp ale kwik jest tylko ze strony proniemieckiej a sami robia co robia

[Typer]

Nie będziemy brać udział w referendum bo pytania są głupie i tendencyjne...Już pomijam za jakich debili ma Kaczyński i jego świta zaznaczając w reklamach jaką odpowiedź ciemny naród ma zaznaczyć!

Pracujemy aby nie mieć głodowych emerytur, obecnie więcej ludzi przechodzi na emeryturę niż wchodzi na rynek pracy. Ten Pseudo prezydent Andrzej D. pseudonim "Długopis" raczył powiedzieć "nie dajcie sobie wmówić, że system się zawali!" No i się wali, nie ma kto pracować. Jedynym rozwiązaniem jest...ściągnięcie IMIGRANTÓW, chyba że dzieci wrzucimy na rynek pracy?

Wyprzedaż majątku...a to Ci dopiero pytanie... Sprzedali rafinerie i stacje Lotos które należały do nas, dołączyli do Orlenu PGNiG jaki jest efekt? Tzw multienergetyczny koncern w którym mamy...49,9% TAK, straciliśmy pakiet większościowy w dwóch dużych firmach w tym strategiczny PGNiG wraz z rafineriom w świetnym miejscu z dostępem do morza aby mieć pakiet mniejszościowy w Orlen.

Imigranci...Sami wydają wizy pracownicze, bez względu na to czy będzie 100% głosów na "NIE CHCEMY IMIGRANTÓW" każda partia będzie musiała zagłosować za WPUSZCZENIEM IMIGRANTÓW! BO NIE MA LUDZI NA RYNKU PRACY! Ewentualnie musza wrócić z emerytur...Różnica jeszcze może być w tym, czy weźmiemy kogoś z Azji czy Afryki. Czy weźmiemy takiego który już jest na terenie Unii czy ściągniemy kolejnych "kebabów"

Ostatnie pytanie równie zajebiste co poprzednie...Jest tylko jedna partia która coś buduje aby wyburzyć...nikt nie przepieprzył tylu pieniędzy aby nic z tego nie było. Po wojnie, po obaleniu łukaszenki, pewnie będziemy ów mur/płot stopniowo rozbierać ale wtedy już nie będzie kaczyńskiego i tuska

to pseudo referendum to jakieś katharsis kaczego, Pinokia i reszty...pytają o to co zrobili ale odnoszą się do przyszłości

[semt3x]

w wyborach bierze udzial kto chce tak samo w referendum wiec miej pretensje do systemu.

system nie padnie do czasu az wladza swiatowa zadecyduje ze nastepuje reset. bedzie poprostu to co dzieje sie juz od dekad czyli dodruk pieniedzy. niz demograficzny to problem swiatowy a nie polski wiec nie mozna za to winic parti bo jesli tak to co za rzadow tuska nagle zaczna sie rodzic dzieci masowo?

rak do pracy nie brakuje a jedynie kto tak twierdzi to zaklamuje rzeczywistosc bo poprostu nie podoba sie przedsiebiorcom ze ludzie maja dosc glodowych pensji i wyzysku i odchodza do lepszej/lepiej platnej pracy.

wyprzedaz za czasow tuska byla robiona na potege a co do rafineri coz taka byla cena za uwolnienie sie od rosyjskich surowcow czy sluszna czy nie kazdy niech sobie to sam oceni w zgodzie z sumieniem.

ale trzeba tez dodac ze orlen rosnie w sile na skale panstwowa w europie i o to jest ten kwik. jak nie znasz tematu to polecam sie doinfomowac.

z imigrantami jest to kolejne zaklamanie bo piszesz o rekach do pracy a ci imigranici ktorzy sa sciagani przez statki pod niemiecka bandera nie ida do pracy co innego jest imigrant zarobkowy a co innego te zwierzeta wyznajace islam.

ten mur opadnie dopiero jak lukaszenka spadnie ze stolka nie predzej.

[Typer]

mam wrażenie, że nie czytasz tego co do Ciebie się pisze.

Inflacja rośnie w każdym kraju i zazwyczaj jest nawet celem banków narodowych, wynosi około 2,5%.
Problem z demografią mamy od dawna, nagły przyrost dzieci nie sprawi, że nagle będzie więcej rąk do pracy. Dzieci też muszą podrosnąć Natomiast wcześniejsza emerytura sporo namieszała i pisowcy doskonale o tym wiedzą...

możesz też napisać, że ziemia jest kwadratowa, nie wiem czy jesteś specjalistą w czymkolwiek ale ludzi brakuje, nie w kazdym zawodzie ale brakuje

Nie wiem czy rozumiesz procenty, w Orlenie mamy obecnie 49,9% to nie jest pakiet większościowy. Uwzględnij co straciliśmy i zastanów się jaki to był interes...Rafineria w Gdańsku spłaciła się już sama, dodam jako ciekawostkę. Strąciliśmy kilka firm aby mieć 49,9% w jednej

a ten "kwik" jak to określasz to oddawanie tych 50,1% reszcie udziałowców

nie masz pojęcia komu dali wizę, tak samo jak i ja tego nie wiem. Wiemy jedynie ile tego było wydane i na tą chwilę pis nie potrafi określić ilu z nich zostało w naszym kraju i ilu pracuje

[semt3x]

czytam i odnosze sie chronologicznie. to ze ci sie nie podoba co czytasz to nie moj problem. to ty czesto nie odnosisz sie do clue tylko zbijasz w bok z braku argumentow.

tak celem bankow jest zadluzanie ludzi tu sie zgadzamy. co do demografii i emerytur jak pisalem bedzie poprostu to co od dekad czyli dodruk. system przetrwa do czasu az nastapi reset.

moglbym napisac tez wiele na temat tego w jakiej przestrzeni zyjemy bo to czy ktos mowi ze zyjemy na kuli ziemskiej okraglej ziemi kwadratowej ziemi czy plaskiej nie ma znaczenia to jedynie kwestia nazewnictwa zreszta bledna w kazdej formie.

ludzi nie brakuje to jest propaganda dla sciagania imigrantow tfu dla islamizacji europy.

co do orlenu taka byla cena uwolnienia sie od rosyjskich surowcow i tak jak pisalem niech kazdy oceni zgodnie z sumieniem czy bylo warto. to jest na teraz to czy bylo warto wyjdzie za pare/parenascie lat. teraz to jest jedynie gdybanie.
zreszta tusk wyprzedawal wszystko i jakos o tym nie wspominasz. tutaj zadecydowalo wyzsze dobro. czy panstwo sie na tym nie przejedzie tego nikt jeszcze nie wie.

kwik to jest na ekspansje na skale europejska w energetyce poczytaj i sie doinformuj.

ja o zadnych wizach nic nie pisalem znow tworzysz jakas swoja narracje odnoszac sie do mnie gdzie ja nic na ten temat nie mowilem. wypowiadalem sie na temat imigrantow i rak do pracy a nie wiz.

polskie wizy to kropla w morzu imigrantow sciagnych przez niemcy do europy i to jest fakt.

[Typer]

pisać możesz co chcesz, nic mi do tego. Kłopot w tym, że mylisz pojęcia..
pisze o inflacji i celu strategicznym NBP a Ty to odebrałeś jako kredyty konsumenckie... wmieszałeś w to jeszcze jakoś emerytury to zupełnie inaczej działa niż Ci się wydaje
piszę o braku rąk do pracy w Polsce a Ty o islamizacji Europy...
napisałem ile spółek za jednym zamachem straciliśmy lub kontrolę a ty mi piszesz że z monopolu ruskiego przeszliśmy na arabski
prywatyzacje w naszym kraju zawsze były zajebiste...nawet nie pamiętam kto co sprzedawał co nie zmienia faktu że pis chciałby pokazać jakby nic nie opylił za bezcen
tak, imigranci i wizy się łączą...efektem ma być praca.. nie ważne.. zapomnij

[semt3x]

no nie. nie pisalem tego w kontekscie kredytow konsumenckich owszem jest to elemet wiekszej ukladanki ale system ma wiele narzedzi do niewoli a nie ma wiekszej kontroli nad czlowiekiem czy spoleczenstwem jak spowodowac zeby mial/o dlugi. system swiatowy jest oparty o zadluzanie panstw a panstwa zadluzaja ludzi. to tak uogolniajac. inflacja to tylko narzedzie sterowania i nacisku.

wyciagnales ta inflacje z kapelusza to sie poprostu do niej odnioslem. to ty stworzyles ten watek odnoszac sie jakbym to ja go stworzyl...

twoja chronologia poprzedniego postu byla taka ze ja nie czytam co piszesz nastepnie banki/inflacja ktora polaczyles z demografia i emeryturami i to ja odnioslem sie do tego co ty pisales. nie dosc ze nie rozumiesz co ja pisze to jeszcze nie masz swiadomosci co ty piszesz...

skoro piszesz o braku rak do pracy to wytlumaczylem ci ze jest to propaganda do islamizacji europy. rak do pracy nie brakuje a przynajmniej nie w tych sektorach w ktorych daloby sie to pokryc imigrantami bo tak nauczycieli np brakuje. poprostu pod przykrywka brakuajcych rak do pracy niemcy sciagaja imigrantow zeby zalac europe islamem.

araby nie maja monopolu i rosja tez nie. wydostalismy sie spod rosyjskich wplywow bo bylismy od nich uzaleznieni poprzez te surowce. czego nie rozumiesz? wiekszosci udzialow araby tez nie maja.

no i konczysz piekna narracja. to ze tusk wyprzedawal co sie do to jest fakt ale ty przyjmujesz ze chuj z tym nic nie pamietasz xD

pokaz mi tych imigrantow we francji czy szwecji jak pracuja bo ich tam jest najwiecej...i jeszcze pytanko ktos sciaga imigrantow do europy wg ciebie?

[Typer]

doskonale wiem co piszę, tylko Ty się gubisz i łączysz dziwnie wątki

po raz kolejny, było o Polsce a Ty islamizacja Europy...

nie zrozumiałeś kolejny raz mojego przekazu. Mieliśmy monopol w postaci ruskiej ropy, teraz bierzemy od arabów. Nie mamy dywersyfikacji

za 8-10 lat też nie będę pamiętał każdej pisowskiej afery, pewnie będę psioczył na kolejnych

których imigrantów mam Ci pokazać? Tych co się osiedlili lata temu gdy potrzebowali taniej siły roboczej? Tam już są 2-3 kolejne pokolenia.
My jako Polska ściągamy co wielokrotnie podkreślali pisowcy używając słowa LEGALNIE, przemytnicy i sami do nas cisną bo usłyszeli że w EU jest bogaty social

[semt3x]

chronologicznie odnosze sie punkt po punkcie do ciebie.

ty poprostu z braku argumentow przyjmujesz strategie mataczenia juz

my mielismy monopol w postaci ruskiej ropy? faktycznie nie rozumiem tego wytlumacz mi to prosze

tych imigrantow ktorzy przyplywaja teraz do europy. tak jak juz mowilem posty wczesniej jest roznica miedzy imigrantem zarobkowym a tymi zwierzetami wyznajacymi islam ktorymi obecnie zalewana jest europa

[Typer]

chłopie, piszemy o Polsce, to wrzucasz islamizacje Europy, napisałem o trzymaniu inflacji w ryzach przez NBP i "misji" jaką ma Glapiński czyli 2,5% to odebrałeś to że banki maja zarabiać na klientach
mam poczucie że można do Ciebie napisać kolejny raz taką samą wiadomość, istnieje szansa że się nie zorientujesz...

tak, to oznacza, że mieliśmy monopolistę na rynku paliw, była nim rosja. Obecnie tę rolę przejęli Saudyjczycy

rozumiem, że łyknąłeś tą narracje że do nas tysiące imigrantów z Włoch mają przybyć?

[rynce_opadajo]

w pytaniach nie ma hipokryzji sa jak najbardziej ok

Trzy problemy z referendum:

W sprawie PiS-owskiego referendum istnieje kilka istotnych zarzutów. Przede wszystkim widać, że nie jest autentyczne, a wręcz jest rodzajem triku wyborczego – jego celem jest zwiększenie liczby głosów na PiS i zmniejszenie liczby głosów na opozycję. Wszystkie pytania wyraźnie wiążą się z programem wyborczym formacji rządzącej – a w materiałach promocyjnych władza od razu zaznaczyła, że we wszystkich sprawach należy głosować „nie”.

Po drugie, jest problem finansowy. Referendum będzie miało miejsce tego samego dnia, co wybory parlamentarne, tymczasem budżet partii politycznych na kampanię wyborczą jest prawnie ograniczony. Jako że PiS ma rozwiniętą praktykę promowania postulatów partyjnych za pomocą pieniędzy państwowych, to można się spodziewać, że władza będzie promować swoją politykę pod płaszczykiem referendum, a w praktyce omijać prawne ograniczenia finansowania kampanii. A to będzie powodowało nierówne szanse w wyborach.

Ale nawet gdyby pominąć dwa pierwsze punkty, a referendum odbywało się w cywilizowanych warunkach, to trzeba zwrócić uwagę, że pytania zawierają manipulacje i zostały wadliwie sformułowane, co dobrze opisał Patryk Słowik w „Wirtualnej Polsce”. Niektóre brzmią zresztą bardzo dziwne. Weźmy pytanie o rozmontowanie zapory na granicy z Białorusią – brzmi jak konkret, ale dziwne byłoby uzależnianie od referendum technicznych decyzji w sferze bezpieczeństwa narodowego, wymagających często wiedzy niejawnej lub specjalistycznej.

To tylko potwierdza, że celem referendum jest wpłynięcie na emocje obywateli i wybory parlamentarne, a nie rozwiązanie dobrze określonego problemu za pomocą powszechnego głosowania. W tym kontekście szczególnie zabawnie brzmią wygłaszane ostatnio przez polityków PiS-u peany na cześć demokracji bezpośredniej – w praktyce referendum jest super, ale tylko wtedy, gdy to PiS układa pytania.

https://kulturaliberalna.pl/2023/08/21/ ... -opozycja/

[rynce_opadajo]

przepraszam wielmozny panie a czym sie rozni okreslenie kogos debilem gdzie samo w sobie jest to okreslenie kogos z malym iq od nazywania ludzi ciemnym ludem?

bo przeciez korzystasz z tego zwrotu w swoich wypowiedziach..

Nie ja ich tak nazywam, ich polityczni mentorzy tak o nich mówią. Ja uważam, że są zmanipulowani, a "ciemny lud" jest użyty przeze mnie w cudzysłowie i po to, żeby pokazać w jakiej pogardzie Pisowcy mają swoich własnych wyborców.

[semt3x]

przepraszam wielmozny panie a czym sie rozni okreslenie kogos debilem gdzie samo w sobie jest to okreslenie kogos z malym iq od nazywania ludzi ciemnym ludem?

bo przeciez korzystasz z tego zwrotu w swoich wypowiedziach..

Nie ja ich tak nazywam, ich polityczni mentorzy tak o nich mówią. Ja uważam, że są zmanipulowani, a "ciemny lud" jest użyty przeze mnie w cudzysłowie i po to, żeby pokazać w jakiej pogardzie Pisowcy mają swoich własnych wyborców.

nie ty nie cytujesz ty wypowiadasz sie uzywajac tego zwrotu. bo idac twoim tokiem rozumowania to ja tez tylko cytuje nazywajac imigrantow zwierzatami a niektorych debilami...bo przeciez sa tak nazywani przez innych...