![haha :haha:](./images/smilies/haha.gif)
![Szczęśliwy :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
koteczek222 pisze:ruger44 pisze:Czyli że jeżeli na jednym koncie pokazywałaś piczę i cycki a na drugim twarz ale bez nagości to automatycznie jesteś wybielona?
Udowodnij że to była ta osoba o której piszesz. Znaki szczególne czy coś, a jeśli nie masz podstaw to są pomówienia
nobody69 pisze:koteczek222 pisze:ruger44 pisze:Czyli że jeżeli na jednym koncie pokazywałaś piczę i cycki a na drugim twarz ale bez nagości to automatycznie jesteś wybielona?
Udowodnij że to była ta osoba o której piszesz. Znaki szczególne czy coś, a jeśli nie masz podstaw to są pomówienia
Czy usta i uśmiech należące ewidentnie do jednej i tej samej osoby to wystarczający znak szczególny?
koteczek222 pisze:nobody69 pisze:koteczek222 pisze:ruger44 pisze:Czyli że jeżeli na jednym koncie pokazywałaś piczę i cycki a na drugim twarz ale bez nagości to automatycznie jesteś wybielona?
Udowodnij że to była ta osoba o której piszesz. Znaki szczególne czy coś, a jeśli nie masz podstaw to są pomówienia
Czy usta i uśmiech należące ewidentnie do jednej i tej samej osoby to wystarczający znak szczególny?
Usta i śmiech mogą być podobne u wielu osób
opeth65 pisze:koteczek222 pisze:ruger44 pisze:Czyli że jeżeli na jednym koncie pokazywałaś piczę i cycki a na drugim twarz ale bez nagości to automatycznie jesteś wybielona?
Udowodnij że to była ta osoba o której piszesz. Znaki szczególne czy coś, a jeśli nie masz podstaw to są pomówienia. Jak już wcześniej Maciek wspomniał (ps. Pamiętam Twój strip) jednak tępakiem nie jestem i swój kierunek już studiów skończyłam, więc spokojnie mogę się samodzielnie bronić i wnioski do sądu pisać
Po co cokolwiek udawadniac skoro kazdy moze obejrzec na camwhores nagranie gdzie jest twarz i cala reszta.
Fuckerberry pisze:opeth65 pisze:koteczek222 pisze:ruger44 pisze:Czyli że jeżeli na jednym koncie pokazywałaś piczę i cycki a na drugim twarz ale bez nagości to automatycznie jesteś wybielona?
Udowodnij że to była ta osoba o której piszesz. Znaki szczególne czy coś, a jeśli nie masz podstaw to są pomówienia. Jak już wcześniej Maciek wspomniał (ps. Pamiętam Twój strip) jednak tępakiem nie jestem i swój kierunek już studiów skończyłam, więc spokojnie mogę się samodzielnie bronić i wnioski do sądu pisać
Po co cokolwiek udawadniac skoro kazdy moze obejrzec na camwhores nagranie gdzie jest twarz i cala reszta.
opeth65 może się czasem zastanów albo spraw sobie okularyKtoś specjalnie wrzucił screena z trasmisji slodka987 z jej twarzą dodając jako screen do nagrania na którym tej twarzy nie ma. Jest to zupełnie inna transmisja.
nobody69 pisze:koteczek222 pisze:nobody69 pisze:koteczek222 pisze:ruger44 pisze:Czyli że jeżeli na jednym koncie pokazywałaś piczę i cycki a na drugim twarz ale bez nagości to automatycznie jesteś wybielona?
Udowodnij że to była ta osoba o której piszesz. Znaki szczególne czy coś, a jeśli nie masz podstaw to są pomówienia
Czy usta i uśmiech należące ewidentnie do jednej i tej samej osoby to wystarczający znak szczególny?
Usta i śmiech mogą być podobne u wielu osób
Nie w tym przypadku. Identyczne usta i uśmiech (nie podobne, a właśnie identyczne), do tego tak samo wyglądające "tańce pod ścianą", takie same ubrania, a do tego ewolucja nicków: najpierw ona_slodka987, potem rozbieralne konto ona_slodka, w końcu slodka987. Za dużo tych podobieństw.
I żeby nie było, w przeciwieństwie do większości tutejszych userów nie mam nic do Słodkiej, a nawet przeciwnie. Piszę o tym tylko dlatego, żeby pokazać bezsens tego ciśnięcia w zaparte i twierdzenia, że to były różne osoby, podczas gdy wszystkie znaki na niebie i ziemi pokazują nam oczywistą oczywistość.
Jedyne, co mnie nurtuje, to pytanie, dlaczego się zdecydowała na te rozbieranki? Jeszcze na tym swoim dawnym koncie sprzed ok. roku uparcie twierdziła, że rozbierać się nie będzie, i przyznam, że jej upór był dość przekonujący - bo i nie byłby to pierwszy taki przypadek na ShowUp.tv. Dlatego mocno się zdziwiłem, jak wróciła pod kolejnym nickiem z privami, na które ustawiały się kolejki. Tego tylko jestem ciekaw, co ją właściwie skłoniło do zmiany zdania w tej kwestii.
nobody69 pisze:Jeśli chodzi o nagranie pt. slodka987 to faktycznie wydaje mi się dziwny fakt, że jej twarz widać tylko na miniaturce, a w samym nagraniu już nie. Tym bardziej, że widziałem tam ten sam filmik pod innym tytułem i już bez twarzy Słodkiej na miniaturce. Może faktycznie komuś się nudziło i nieco podrasował wideo przy wrzucaniu na stronę?
koteczek222 pisze:nobody69 pisze:Jeśli chodzi o nagranie pt. slodka987 to faktycznie wydaje mi się dziwny fakt, że jej twarz widać tylko na miniaturce, a w samym nagraniu już nie. Tym bardziej, że widziałem tam ten sam filmik pod innym tytułem i już bez twarzy Słodkiej na miniaturce. Może faktycznie komuś się nudziło i nieco podrasował wideo przy wrzucaniu na stronę?
brawoo jacy wy spostrzegawczy
jay pisze:no i od razu zaprzestałaś pokazów jak fire998 cię rozpoznał, to nie może być przypadek.
nobody69 pisze:koteczek222 pisze:nobody69 pisze:Jeśli chodzi o nagranie pt. slodka987 to faktycznie wydaje mi się dziwny fakt, że jej twarz widać tylko na miniaturce, a w samym nagraniu już nie. Tym bardziej, że widziałem tam ten sam filmik pod innym tytułem i już bez twarzy Słodkiej na miniaturce. Może faktycznie komuś się nudziło i nieco podrasował wideo przy wrzucaniu na stronę?
brawoo jacy wy spostrzegawczy
Ironia chyba troszkę nie na miejscu, zważywszy, że najwyraźniej nie dla każdego jest to oczywiste.jay pisze:no i od razu zaprzestałaś pokazów jak fire998 cię rozpoznał, to nie może być przypadek.
Może nie tyle rozpoznał, co pierwszy głośno o tym powiedział? Bo niemożliwe było jej NIE rozpoznać, zwłaszcza, że parę ładnych miesięcy na tamtym koncie spędziła. Dlatego też mnie dziwi to upieranie się, że ona to nie ona.
jay pisze:ja tam się dowiedziałem po tym jego wpisie, bo też nie skakam po wszystkich kamerkach i nie mam pojęcia jak długo nadawała na tamtym koncie
https://showup24.tv/slodkaa987
https://showup24.tv/profile/slodkaa987
opeth65 pisze:nobody69 pisze:Może nie tyle rozpoznał, co pierwszy głośno o tym powiedział? Bo niemożliwe było jej NIE rozpoznać, zwłaszcza, że parę ładnych miesięcy na tamtym koncie spędziła. Dlatego też mnie dziwi to upieranie się, że ona to nie ona.
Tylko Stevie Wonder by nie rozpoznał,ale wiadomo dlaczego.
poker123 pisze:słodka nie ma to jak pokazywac cipe za 10 plnów![]()
chyba z tego wszystkiego napisze list do twoich rodziców z podziękowaniem
Wróć do Kobiety - Pokazy bez nagości
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 14 gości