Wybory prezydenckie 2020 !!!

Czy to prawda, czy Andrzej Duda otwarcie przyznał że nie chce być już wybrany?
Obrazek

Panie Nołłł- onnn chyba nie doczytałeś że to całkowita liczba ludzi bez pracy w Polsce a to zabrzmiało jakby tylu Polaków straciło ostatnio pracę.
Sprytny zabieg pan Sabina pewno tak sobie pomyślał (nie wiem czy on w ogóle potrafi myśleć).... łoooo matulko jaki ten rząd jest do dupy.
Nie wszyscy dają się nabierać na takie tanie chwyty.
Panie Robo - cuśśś może tak podasz kontekst tej wypowiedzi a nie kilka słów nie bardzo wiadomo o czym.
Pewno sam nie wiesz o czy to było ale to przecież mało ważne.
Focie przecież się udała.
Kolejny tani chwyt i tyle.
Rafałek dał dzisiaj kolejny przykład jak łatwo przychodzi mu kłamać.
Najpierw bidok zapomniał że był posłem a poźniej kłamał że nie było głosowania nad ustawą obniżającą wiek emerytalny.
Nie ma to jak wiarygodność kandydatów.
Kruuuuuuluuu w niebiosach strzeż nas przed takim prezydentem :beg:

HardRockCaffe666 pisze:
HardRockCaffe666 pisze:A w Polsce według Rafałka mamy milion bezrobotnych.

Hard jesteś debilem, czy debila udajesz? Chyba czas na ankietę :mrgreen:

no_one pisze:
HardRockCaffe666 pisze:
HardRockCaffe666 pisze:A w Polsce według Rafałka mamy milion bezrobotnych.

Hard jesteś debilem, czy debila udajesz? Chyba czas na ankietę

Często próbujemy Harda przekonać o tym, że jest:P On jednak jest twardy i nie da się przekonać.

A teraz pokaz jak bardzo długopis jest oderwany od rzeczywistości:

AnalTerrorist69,
Oj oj pewno to wszystko wina Dudy i pisiorów.
no_one,
Co skończyły się muundrre argumenty przyszedł czas na wyzwiska.
Słabe fchuj.

AnalTerrorist69,
Oj oj pewno to wszystko wina Dudy i pisiorów.

To że duda jest kompletnie oderwany od rzeczywistości, i to nie pierwsza taka durna wpadka? No raczej wina kosmitów to nie jest

A wina to raczej Polaków że sobie takie coś wybrali. No ale z drugiej strony jak startował ostatnio i miał bronka kontrkandydata, to wydawało się, że nigdy nie zejdzie tak nisko poziomem jak bronek. Niestety, myliłem się. Polacy chyba lubią być gnębieni, skoro sami sobie takich polityków wybierają. :dontknow:

AnalTerrorist69,
Może tak wpierw lepiej by było dowiedzieć się coś więcej o tej firmie o przyczynach ich upadku zamiast szafować wcześniej wyroki kogo jest wina.
To że firmy były są i będą zamykane z różnych przyczyn to chyba nic nowego.
Takie są prawa rynku i wszystkich nie da się uratować przy pomocy państwa.

HardRockCaffe666 pisze:AnalTerrorist69,
Może tak wpierw lepiej by było dowiedzieć się coś więcej o tej firmie o przyczynach ich upadku zamiast szafować wcześniej wyroki kogo jest wina.
To że firmy były są i będą zamykane z różnych przyczyn to chyba nic nowego.
Takie są prawa rynku i wszystkich nie da się uratować przy pomocy państwa.

I mówi to ten sam który chwalił pakowanie setek milionów zł państwowej pomocy w Stocznie "bo ratowanie miejsc pracy"...

TU KOLEJNI MĄDRZY ....

No i TUSK i PETRU II w jednym https://twitter.com/i/status/1274374128766717954

HardRockCaffe666 pisze:no_one,
Co skończyły się muundrre argumenty przyszedł czas na wyzwiska.
Słabe fchuj.

HardRockCaffe666 pisze:A w Polsce według Rafałka mamy milion bezrobotnych.
Kolejne kłamstwo tego pana na potrzeby kampanii wyborczej.

Piszesz wyraźnie, że chodzi o milion bezrobotnych w Polsce i że to kłamstwo.
Potem odwracasz kota ogonem. Przytoczyłem konkretne liczby które mówią o tym, ze w Polsce jest ponad milion bezrobotnych. Co Ty na to?

HardRockCaffe666 pisze: Panie Nołłł- onnn chyba nie doczytałeś że to całkowita liczba ludzi bez pracy w Polsce a to zabrzmiało jakby tylu Polaków straciło ostatnio pracę.

Pierwsza opcja - wiesz, że łżesz jak pies, ale idziesz w zaparte, bo tak partia każe.

Jesteś łgarzem i kłamcą który próbuje innym wmawiać że prawda jest po Twojej stronie. Nie odpowiadasz nigdy merytorycznie na posty w których jest niewygodna dla Ciebie prawda.
Teraz jeszcze próbujesz robić z siebie pokrzywdzonego.

Druga opcja - nie czytasz tego co wklejasz, tylko pierdolisz jak w przekazie dnia napisano.
Wniosek ---> jesteś debilem, bez własnego zdania.

Opcję wybierz sobie sam.

Tęczowy Trzaskowski skłamał, że obecnie mamy w sumie 2 miliony bezrobotnych, pewnie sąd potwierdzi to, że powiedział nieprawdę i dzisiaj zobaczymy w tv sprostowanie/przeprosiny tęczowych, że się pomylił/powiedział nieprawdę.

Wyświetl ten post na Instagramie.

no_one pisze:Pierwsza opcja - wiesz, że łżesz jak pies, ale idziesz w zaparte, bo tak partia każe.

Tak, tak dostałem takie wytyczne z Nowogrodzkiej,że mam tak pisać w dyskusji z takim CZEREŚNIAKIEM jak Ty :laughingnew:

wiesz HardRockCaffe666, ze nadalbys sie idealnie na PISowskiego aparatczyka? zglos sie...moze Cie zrobia jakims ministrem? Nic nie musisz umiec...powiedza Ci co masz gadac... W zasadzie robilbys to co na forum...

HardRockCaffe666 pisze:cuśśś może tak podasz kontekst tej wypowiedzi a nie kilka słów nie bardzo wiadomo o czym

zapisz sobie te zdanie na pupicie i się do niego stosuj, jesteś mistrzem w pisaniu o niczym, tworzeniu pustosłowia, lania wody i unikania odpowiedzi

HardRockCaffe666 pisze:AnalTerrorist69,
Może tak wpierw lepiej by było dowiedzieć się coś więcej o tej firmie o przyczynach ich upadku zamiast szafować wcześniej wyroki kogo jest wina.
To że firmy były są i będą zamykane z różnych przyczyn to chyba nic nowego.
Takie są prawa rynku i wszystkich nie da się uratować przy pomocy państwa.

Oj hardziu hardzu. Nawet mi cię nie szkoda stosujesz identyczną taktykę, jak ten twój drugi kolega pisior z tego tematu. A mianowicie

Sofizmat rozszerzenia, znany powszechnie jako chochoł[1], atakowanie chochoła[2][3] albo wznoszenie chochoła – błąd logiczno-językowy, który polega na tym, że stosujący go sprawia wrażenie obalenia argumentów przeciwnika poprzez obalenie argumentu, który nie został przedstawiony przez tego przeciwnika[4].
Typowy chochoł stwarza iluzję całkowitego odrzucenia lub pokonania twierdzenia przeciwnika przez ukryte zastąpienie go inną propozycją („wznoszenie chochoła”), a następnie obalenie tego fałszywego argumentu („atakowanie chochoła”) zamiast propozycji przeciwnika[5][6].

Także uczcie się dzieci. Teraz specjalnie dla was przeanalizujemy w jaki sposób ludzie tacy jak Hard próbują manipulować i zmieniać narrację.

Wrzuciłem krótki filmik. Co przedstawiał?
Jakiś Pan na spotkaniu z dudą mówi mu że zamykają największy zakład pracy w okolicy. W głosie słychać żal i rozczarowanie. Panu wyraźnie chodzi o to, że wiele osób straci pracę, bezrobocie w okolicy wzrośnie, a co za tym idzie cała społeczność ucierpi.
Co odpowiada niby prezydent?
Żeby się nie martwić, bo ktoś (może kosmici) otworzą następny. Słychać wyraźnie że długopis ma go gdzieś, jest oderwany od rzeczywistości i nie ma pojęcia o problemach prostych ludzi. Ton głosu długopisa pokazuje, że jest mu to kompletnie obojętne.

A teraz jaką narrację narzuca sobie Hard:
Wg Harda ja obwiniam Adriana winą za zamknięcie prywatnego zakładu pracy. On broni Adriana sugerując, że długopis nie miał nic wspólnego z zamknięciem, ani tym bardziej partia której polecenia wykonuje długopis. Przykro mi Hardziu ale oboje wiemy że nawet ty nie jesteś tak głupi i widzisz wyraźnie że manipulujesz i przekręcasz cudze słowa. Można brnąć w tą pustą dyskusję i patrzeć jak Hard dalej sobie wszystko przekręca, zadać pytanie dlaczego wg Harda nie wolno partii rządzącej od 6 lat obwiniać za sytuację gospodarczą w kraju, ale po co. To jak gra w szachy z gołębiem.

Także mam nadzieje że się czegoś dziś nauczyliśmy.
Pozdrawiam

AnalTerrorist69 pisze:Także mam nadzieje że się czegoś dziś nauczyliśmy.

Właśnie czego.
1.Jesteś wygadany i potrafisz bronić swoich prawd objawionych niczym konstytucji.
2.Lubisz słowo długopis.
3.No i że racja zawsze jest po Twojej stronie.
Też pozdrawiam wszystkie chochoły i całą reszte.

1.Jesteś wygadany i potrafisz bronić swoich prawd objawionych niczym konstytucji.

Aha, czyli wg ciebie odpowiedź w stylu bronkowego "zmień pracę i weź kredyt", czyli to co że zamknęli zakład pracy, otworzą następny.

2.Lubisz słowo długopis.

Taki już ma pseudonim i funkcję ten gość.

3.No i że racja zawsze jest po Twojej stronie.

To nie moja wina, że nie masz kontrargumentów więc atakujesz personalnie, co doskonale tu widać. To też jest doskonały przykład niedojrzałości i własnej bezsilności.

AnalTerrorist69 pisze:Przykro mi Hardziu ale oboje wiemy że nawet ty nie jesteś tak głupi i widzisz wyraźnie że manipulujesz i przekręcasz cudze słowa.

Obawiam sie ze jednak jest glupi i nie widzi... obawiam sie ze jest tak zindoktrynowany ze nawet wierzy w to co tutaj wypisuje... obawiam sie ze przekazniki w jego mozgu nie sa dostrojone do przyjmowania pozasystemowych argumentow...
Obawiam sie AnalTerrorist69, ze jestes kolejnym ktory na prozno uwierzyl ze mozna wygrac spor z Hardem prowadzac normalna dyskusje, uzywajac i analizujac argumenty kazdej ze stron... Obawiam sie ze nikomu sie to do tej pory nie udalo... Obawiam sie ze jedynym sposobem wygrania sporu z Hardem jest zajebanie mu z dyńki. Obawiam sie ze jestesmy w internetach i to ostanie jest niemozliwe... Obawiam sie ze w realnym swiecie to nawet to jebniecie Hardowi byloby bez sensu, bo coz to za przyjemnosc znecac sie nad kaleka...
Podsumowujac... mamy se tu Harda i trzeba go brac jaki jest, przyzwyczaic sie, duzo usmiechac i pamietac ze do wariatow zawsze przodem

Trudny wybór :biggrin: