slodka987/ona_slodka/lalal12/pola_patola/slodziutkaa987

e-Laski
Nie będę powielał linku (wystarczy, że wy go rozpowszechniacie), ale dam komentarz do niego (nie do treści pod nim zawartej):
Bez komentarza! :facepalm:

https://showup24.tv/kocurek987
https://showup24.tv/profile/kocurek987

Haaa, a niby taka porządna miała być, że tylko pokazy bez nagości... dobre sobie :haha:

https://showup24.tv/pola_patola
https://showup24.tv/profile/pola_patola

Naprawdę...?! - Jesteś zaskoczony/rozbawiony nagością na pornograficznym portalu? Dziwne...

No jasne, że jestem rozbawiony..., a co mam płakać?
Tylko po co to ukrywała? Zwłaszcza na portalu dla dorosłych.

Jak mogła cokolwiek ukrywać, skoro każdy, kto tylko chciał, mógł to sobie wyszperać.
Ja wcześniej tych zdjęć nie widziałem. Ten, kto je rozpowszechnił, prawdopodobnie chciał ją ośmieszyć. Wyszło na odwrót, bo pierwszy raz, dostrzegłem w niej seksapil.

Syndrom_Apollo pisze:Jak mogła cokolwiek ukrywać, skoro każdy, kto tylko chciał, mógł to sobie wyszperać.

Niejednokrotnie śmiała się z dziewczyn, które się rozbierają za żetony, nie uważasz że w tym przypadku to czysta hipokryzja?

MuchomorCzerwony pisze:Niejednokrotnie śmiała się z dziewczyn, które się rozbierają za żetony, nie uważasz że w tym przypadku to czysta hipokryzja?

Jeśli tak było, to tak, jest to hipokryzja. Jednak to nie powód, żeby dziewczynę linczować.
Średnia zakłamania na tym portalu, dorównuje tylko tej hipokryzji, która jest w polityce - to tak na marginesie.

Syndrom_Apollo pisze:
MuchomorCzerwony pisze:Niejednokrotnie śmiała się z dziewczyn, które się rozbierają za żetony, nie uważasz że w tym przypadku to czysta hipokryzja?

Jeśli tak było, to tak, jest to hipokryzja. Jednak to nie powód, żeby dziewczynę linczować.
Średnia zakłamania na tym portalu, dorównuje tylko tej hipokryzji, która jest w polityce - to tak na marginesie.

Dawno temu siedziałem u nie na transmisji, jeszcze jak nie było o niej tak burzliwie pisane, ktoś jej zaproponował propozycję priva, z wielkim fochem odpowiedziała że ona prowadzi własną działalność, i w godzine ma przychody takie że stać ją na wszystko

a ten ktoś kto jej rzucił propozycją niech idzie do tych co się sprzedają za marne pieniądze... w takim tonie gościa spławiła.
Chyba przyznasz rację że jej zachowaniem, podejściem do sex kamer, i zakłamywaniem prostej, zawsze będzie linczowana?;) zresztą to co ona wypisuje, i w jaki sposób to robi, ewidentnie stawia ją w świetle osoby, która ma zaburzenia psychiczne, i nie piszę tego aby być kolejnym który ją chce linczować w internecie, po prostu pewne rzeczy udowadnia ona sama, czasami odnoszę wrażenie że w pewien sposób bardzo jej zależy na tym, aby był młyn wokół jej osoby, i robi pewne rzeczy celowo.

MuchomorCzerwony pisze:Chyba przyznasz rację że jej zachowaniem, podejściem do sex kamer, i zakłamywaniem prostej, zawsze będzie linczowana?;) zresztą to co ona wypisuje, i w jaki sposób to robi, ewidentnie stawia ją w świetle osoby, która ma zaburzenia psychiczne, i nie piszę tego aby być kolejnym który ją chce linczować w internecie, po prostu pewne rzeczy udowadnia ona sama, czasami odnoszę wrażenie że w pewien sposób bardzo jej zależy na tym, aby był młyn wokół jej osoby, i robi pewne rzeczy celowo.

Jeśli jest tak, jak twierdzi większość, że dziewczyna jest zaburzona - to dla mnie, jako osoby, która uważa się za w miarę normalną, dopierdalanie jej na każdym kroku, jest po prostu niegodne. Tyle.

Ring wolny - pierwsze starcie:

Tzw. normalni obywatele, w liczbie - a uj ich wie *kontra* jedna "wariatka".

Pojedynek, że klękajcie narody!

Syndrom_Apollo, bronisz tej Slodkiej troche jak ostatnio narodowcy kosciolow... widze sporo podobienstw.
Kiedys tez moze mialem moment ze bylo mi jej troche zal, bo faktycznie wydaje sie byc cokolwiek "zaburzona". Tyle ze jej "zaburzenie" polega na wpadaniu czasami z maczeta w spory tlum i robieniu rozpierduchy z usmiechem na ustach. Raz drugi, trzeci, mozna sie odsunac, poczekac, liczac ze moze jakies "sluzby"(rodzice, znajomi, administracja SU) zajma sie niesfornym dzieciakiem... no ale ileż można?
Forumowa wiekszosc od dawna ma na panne Slodka wyjebane, a "dopierdala" jej glownie wtedy gdy przyjdzie i o ten wpierdol poprosi.

https://showup24.tv/kocurek987
https://showup24.tv/profile/kocurek987

komin pisze:bronisz tej Slodkiej troche jak ostatnio narodowcy kosciolow...

jej "zaburzenie" polega na wpadaniu czasami z maczeta w spory tlum i robieniu rozpierduchy z usmiechem na ustach.

Bez przesady, budynek, jak budynek (niektóre nawet wiekowe i piękne, jako zabytki kultury sakralnej), bronił nie będę, ale skrytykuję wandala.

Z tą maczetą, to trochę cię poniosło.
Za to, widziałem u niej na transmisji, wielu chamskich i okrutnych prowokatorów, o przepraszam - wielu normalnych ludzi.

Dzień dobry Słodka.. tym wpisem o świadczeniu usług seksualnych prawnikowi w zamian za prowadzenie sprawy.. właśnie wkopalas każdego prawnika, który sprawę mógłby Ci prowadzić... Polecam zapoznać się po pierwsze z

Kodeksem Etyki CCBE – czyli Kodeksem Etyki Prawników Europejskich przyjętym przez Radę Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy i uznany za wiążący dla radców prawnych uchwałą Nr 8/2010 IX Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z 6 listopada 2010 r.;

Oraz po prostu z

Kodeksem Etyki Radcy Prawnego, Krajowej Izby Radców Prawnych.

A czym grozi takie poważne naruszenie zasad etyki zawodowej... No to chyba nie muszę tłumaczyć. W każdym razie... Żegnaj zawodzie.

Także.... Hmmm...
Byłoby miło z Twojej strony, żebys wspomniała panu Prawnikowi o takich Twoich deklaracjach i tym co jest w sieci.

Dziękuję.
Do widzenia.

Postaram się więcej nie wypowiadać w tym temacie, bo to naprawdę bez sensu.
Twoje zachowanie Zbyszku, jest kompletnie absurdalne.
Twierdzisz, że Słodka jest zaburzona psychicznie, a starasz się tłumaczyć jej pewne zagadnienia, jakby była osobą, która w racjonalny sposób odbiera rzeczywistość.
Widzę tu olbrzymią niekonsekwencję z twojej strony.

Drogi Syndromie. Sam się sobie dziwię, ale czasami się zirytuje.. czasem się bawię...ale bardziej irytuje., Jak ja czytam... Poza tym byłem w sumie 5 razy na policji oraz odbyłem jakże romantyczną wyprawę na policje w Rybniku

dostałem też zarzuty.. potem to umorzyli
Czasem mi się nudzi po prostu więc podejmuje grę... Choć przeciwnik słaby.
W sumie jednak chciałbym, żeby to się zakończyło... Choć nie chce mi się pisać zawiadomienia do prokuratury. Robiłbym to sam... Zebranie wszystkich dowodów w kupę napisanie sensownego zawiadomienia zajmie mi kilka dni, wyczerpie pokłady kreacji, ktorá potrzebuje gdzie indziej. Bo robię w czymś co wymaga kreacji a wszak najmłodszy nie jestem

Stać mnie tylko na skargi i wyjaśnienia... Poza tym jeszcze daliby jej zarzuty.. akt oskarżenia.. sprawa w sądzie

A uwierz mi, że w żaden sposób jej nie nekam... Teksty tu i na blogu to są działania obronne...zauważ, że są pozbawione elementów obraźliwych dla niej. Za raczej prześmiewcze i obnażające jej działania.
Nie zakładam jakiś lewych ników.. nie przesiaduje u niej na trans... Nie wydzwaniam.. nie pisze SMS.. już o jakim wtargnięciu w życie realne to ... Dla mnie to jakiś kosmos.

Drogi Zbyszku, ja ci nawet wierzę. Problem polega na tym, że podłączyło się pod tę historię ze Słodką mnóstwo niepotrzebnych osób. Ona teraz wiąże ciebie z każdym, kto jej uprzykrza życie. Sytuacja zapętliła się na tyle, że trudno znaleźć konstruktywne jej rozwiązanie. Oni nadal będą ją nękać, a ona ciągle będzie na to reagować, mniej lub bardziej irracjonalnie.
Nie chce mi się już nic pisać, bo obie strony są tak mocno okopane na swoich pozycjach, że tu nawet taki zuch, jak Aleksander Macedoński, rozłożyłby bezradnie ręce.

jak nie wiadomo co robić.. z końcem historii.. nie wiadomo jak sir wyplatac... to taki jeden pisarz się żałił np... nie wiedział jak skonczyć story

i dostał radę..."A weź jebnij bombę i chuj"

Tu juz chyba wszyscy rozlozyli bezradnie rece. I racja ze to sie prawdopodobnie nigdy nie skonczy. Slodka jest jaka jest, powiedzmy ze "srednio sympatyczna" to postac i dosc szybko zraza do siebie ludzi. Niestety kazdy jej kolejny urazony "klient" staje sie w jej oczach kolejnym wcieleniem Chinaskiego badz kims z jakiegos wyimaginowanego "gangu Kocurka". Ostatnio Typer rowniez jest na celowniku, byc moze w jej oczach to rowniez jest Chinaski...
Generalnie to juz chyba tak zostanie ze kazde kolejne niepowodzenie zyciowe Slodkiej to bedzie "wina" Henia lub Kocurka. Panna sobie zalozyla ze jej problemy rozpoczely sie od "poznania" wyzej wymienionych, a to w moim mniemaniu jest gowno prawda. Jej problemy rozpoczely sie momencie w ktorym podjela decyzje o rozpoczeciu nadawania na SU. Po prostu nie kazdy nadaje sie do tej roboty, do tego srodowiska. Konsekwencje jakie sa kazdy widzi. Błąd za bledem, potem juz lawina, teraz to juz chyba jakies opetanie.

ehhh... tylko koni żal

Nadal ta drama sie nie skonczyla ?.

Ilez mozna ...

Tymczasem na drugim końcu świata...

"Witam
Jestem prawnikiem i reprezentuje panią Klaudie przed sądami, urzędami oraz organami ścigania.
Autor powyższego zdjęcia siedzi już w więzieniu, a kto chce do niego dołączyć proszę obrażać dalej.

z poszanowaniem Edmund1"

To musi byś ktoś z elity prawniczej, skoro pofatygował się zarejestrować na forum o takiej tematyce, i osobiście napisać post w imieniu pani Klaudi :laugh3: